Como comparar testes de receptores Ethernet automotivos

Solução para teste de receptores
+ Solução para teste de receptores

Comparação entre métodos de medição de erros do receptor

Compare dois métodos de medição da taxa de erros de bits do receptor, mantendo controlados o parceiro de enlace, o canal, o padrão de teste e o intervalo de medição. No método de loopback, o tráfego transmitido passa pelo receptor e retorna pelo mesmo meio físico antes que a fonte compare os dados retornados. Isso pode dificultar a identificação se um erro se originou do caminho de ida, do caminho de volta, do canal ou do receptor. Já o método de contador de erros a jusante utiliza o contador de erros do dispositivo em teste e uma interface de gerenciamento para ler e zerar o contador entre as medições. Isso permite testes de BER do receptor, conformidade com a Ethernet automotiva e avaliação orientada para a norma 802.3ch, alterando o método de observação em vez do estímulo físico.

Para testes a jusante, configure o dispositivo em teste, estabeleça a condição de receptor sob estresse, zere o contador de erros, execute o intervalo definido, recupere os erros relatados e reinicie o contador antes da próxima execução. Repita a mesma sequência para o loopback, quando houver suporte. Compare o comportamento dos erros, o isolamento direcional e os requisitos de automação. A abordagem a jusante é adequada para a verificação automatizada da conformidade do receptor quando há acesso aos registros, pois o controle do estímulo, a configuração do dispositivo, a recuperação de erros, o registro de dados e a geração de relatórios podem ser sequenciados em um único fluxo de trabalho.

Solução para comparação de métodos de teste de receptores

Comece definindo o mesmo parceiro de link compatível, canal, padrão de estresse e intervalo de medição para cada método de contagem de erros do receptor. A solução de teste do receptor oferece suporte a testes automatizados de BER e fluxos de trabalho estruturados, enquanto o dispositivo em teste é submetido a condições controladas. O loopback permite a comparação dos dados retornados, mas pode dificultar o isolamento da fonte do erro, pois o tráfego de ida e de volta compartilham o mesmo meio físico. Um método de contagem de erros a jusante lê os erros relatados pelo dispositivo por meio de uma interface de gerenciamento e pode oferecer melhor isolamento direcional. O fluxo de trabalho pode ser sequenciado com configuração, reinicialização, captura de dados e geração de relatórios, para que os engenheiros possam comparar os métodos de maneira consistente entre as configurações do receptor e os ciclos de teste repetidos.

Veja o diagrama de blocos da solução para comparação de métodos de teste de receptores

Diagrama de blocos da solução para comparação de métodos de teste de receptores

Conheça os produtos da nossa solução de comparação de métodos de teste de receptores

Casos de uso relacionados

logotipo de contato

Entre em contato com um de nossos especialistas

Precisa de ajuda para encontrar a solução certa para você?