Cómo comparar pruebas de receptores Ethernet para automoción

Solución para la prueba de receptores
+ Solución para la prueba de receptores

Comparación de métodos de medición de errores en receptores

Compara dos métodos de medición de la tasa de error de bits del receptor, manteniendo controlados el socio de enlace, el canal, el patrón de estrés y el intervalo de medición. En un método de bucle cerrado, el tráfico transmitido pasa por el receptor y regresa por el mismo medio físico antes de que la fuente compare los datos devueltos. Esto puede dificultar determinar si un error proviene de la ruta de ida, la ruta de vuelta, el canal o el receptor. Por el contrario, un método de contador de errores descendente utiliza el contador de errores del dispositivo sometido a prueba y una interfaz de gestión para leer y reiniciar el contador entre mediciones. Esto permite realizar pruebas de la tasa de error de bits (BER) del receptor, verificar la conformidad con el estándar Automotive Ethernet y llevar a cabo evaluaciones orientadas a la norma 802.3ch, cambiando el método de observación en lugar del estímulo físico.

Para las pruebas de salida, configura el dispositivo sometido a prueba, establece la condición de receptor sometido a estrés, borra el contador de errores, ejecuta el intervalo definido, recupera los errores notificados y restablece el contador antes de la siguiente ejecución. Repite la misma secuencia para el bucle de retorno cuando sea compatible. Compara el comportamiento de los errores, el aislamiento direccional y los requisitos de automatización. El enfoque de salida es adecuado para la verificación automatizada de la conformidad del receptor cuando se dispone de acceso a los registros, ya que el control del estímulo, la configuración del dispositivo, la recuperación de errores, el registro de datos y la generación de informes pueden secuenciarse en un único flujo de trabajo.

Solución para la comparación de métodos de ensayo de receptores

Comienza por establecer el mismo socio de enlace compatible, canal, patrón de estrés e intervalo de medición para cada método de recuento de errores del receptor. La solución de pruebas del receptor admite pruebas automatizadas de BER y flujos de trabajo estructurados, mientras que el dispositivo sometido a prueba se somete a pruebas en condiciones controladas. El bucle de retorno (loopback) permite comparar los datos devueltos, pero puede dificultar la localización del origen del error, ya que el tráfico de ida y de vuelta comparten el mismo medio físico. Un método de recuento de errores en sentido descendente lee los errores notificados por el dispositivo a través de una interfaz de gestión y puede proporcionar un mejor aislamiento direccional. El flujo de trabajo puede secuenciarse con las fases de configuración, reinicio, captura de datos y generación de informes, de modo que los ingenieros puedan comparar los métodos de forma coherente entre las distintas configuraciones de los receptores y los ciclos de prueba repetidos.

Véase el diagrama de bloques de la solución para la comparación de métodos de ensayo de receptores

Diagrama de bloques de la solución para la comparación de métodos de prueba de receptores

Descubre los productos de nuestra solución de comparación de métodos de prueba de receptores

Casos prácticos relacionados

contacto logotipo

Póngase en contacto con uno de nuestros expertos

¿Necesita ayuda para encontrar la solución adecuada para usted?