Comment comparer les tests de récepteurs Ethernet automobiles

Obtenir un devis
Solution de test pour récepteurs
+ Solution de test des récepteurs
Solution de test pour récepteurs
+ Solution de test des récepteurs

Comparaison des méthodes de mesure des erreurs de réception

Comparez deux méthodes de mesure du taux d’erreurs binaires (BER) du récepteur tout en contrôlant le partenaire de liaison, le canal, la séquence de test et l’intervalle de mesure. Dans une méthode de boucle de retour, le trafic transmis traverse le récepteur et revient par le même support physique avant que la source ne compare les données renvoyées. Il peut ainsi s’avérer difficile de déterminer si une erreur provient de la voie aller, de la voie retour, du canal ou du récepteur. Une méthode utilisant un compteur d’erreurs en aval utilise quant à elle le compteur d’erreurs du dispositif testé et une interface de gestion pour lire et réinitialiser le compteur entre deux mesures. Cela permet de réaliser des tests du BER du récepteur, de vérifier la conformité à la norme Ethernet automobile et d’effectuer des évaluations axées sur la norme 802.3ch, tout en modifiant la méthode d’observation plutôt que le stimulus physique.

Pour les tests en aval, configurez le dispositif sous test, mettez le récepteur en condition de contrainte, remettez à zéro le compteur d’erreurs, exécutez l’intervalle défini, récupérez les erreurs signalées, puis réinitialisez le compteur avant le cycle suivant. Répétez cette même séquence pour le test en boucle fermée lorsque cette fonctionnalité est prise en charge. Comparez le comportement en cas d’erreur, l’isolation directionnelle et les exigences d’automatisation. L’approche en aval est adaptée à la vérification automatisée de la conformité des récepteurs lorsque l’accès aux registres est disponible, car le contrôle des stimuli, la configuration du dispositif, la récupération des erreurs, l’enregistrement des données et la génération de rapports peuvent être séquencés au sein d’un seul flux de travail.

Solution de comparaison des méthodes de test des récepteurs

Commencez par définir le même partenaire de liaison conforme, le même canal, le même modèle de sollicitation et le même intervalle de mesure pour chaque méthode de comptage des erreurs du récepteur. La solution de test des récepteurs prend en charge les tests BER automatisés et les flux de travail structurés, tandis que le dispositif testé est soumis à des conditions contrôlées. Le test en boucle fermée (loopback) permet de comparer les données renvoyées, mais peut compliquer l’isolation de la source d’erreur, car le trafic aller et retour partage le même support physique. Une méthode de comptage des erreurs en aval lit les erreurs signalées par le dispositif via une interface de gestion et peut offrir une meilleure isolation directionnelle. Le flux de travail peut être séquencé avec les étapes de configuration, de réinitialisation, de capture des données et de génération de rapports, afin que les ingénieurs puissent comparer les méthodes de manière cohérente entre les différentes configurations de récepteurs et les cycles de test répétés.
Obtenir un devis

Voir le schéma fonctionnel de la solution de comparaison des méthodes de test des récepteurs

Schéma fonctionnel d'une solution permettant de comparer différentes méthodes de test des récepteurs

Découvrez les produits de notre solution de comparaison des méthodes de test des récepteurs

Cas d'utilisation connexes

Comment valider le taux d'erreurs binaires (BER) d'un récepteur MultiGBASE-T1

Valider les tests des récepteurs MultiGBASE-T1 et la validation du taux d'erreur binaire (BER) pour la conformité à la norme Ethernet automobile, à l'aide de signaux soumis à des contraintes contrôlées, conformément à la norme IEEE 802.3ch.

En savoir plus

Comment dépanner les défauts de conformité des récepteurs MultiGBASE-T1

Valider les tests des récepteurs MultiGBASE-T1 et la validation du taux d'erreur binaire (BER) pour la conformité à la norme Ethernet automobile, à l'aide de signaux soumis à des contraintes contrôlées, conformément à la norme IEEE 802.3ch.

En savoir plus

Comment optimiser la plage de puissance utile

Optimisez la puissance de sortie en courant continu disponible sur toute la plage de tension grâce à des alimentations à sélection automatique de tension, pour des tests de dispositifs sous test (DUT) flexibles et efficaces.

En savoir plus

contactez-nous logo

Contactez l'un de nos experts

Besoin d'aide pour trouver la solution qui vous convient ?

Nous contacter