자동차용 이더넷 수신기 테스트를 비교하는 방법

견적 받기
수신기 테스트 솔루션
+ 수신기 테스트 솔루션
수신기 테스트 솔루션
+ 수신기 테스트 솔루션

수신기 오차 측정 방법 비교

링크 파트너, 채널, 스트레스 패턴 및 측정 간격을 일정한 상태로 유지한 채 두 가지 수신기 비트 오류율 측정 방법을 비교합니다. 루프백 방식에서는 전송된 트래픽이 수신기를 통과한 후 동일한 물리 매체를 통해 반환되며, 송신측에서 반환된 데이터를 비교합니다. 이 경우 오류가 전방 경로, 반환 경로, 채널 또는 수신기 중 어디에서 발생했는지 파악하기 어려울 수 있습니다. 반면, 다운스트림 오류 카운터 방식은 피시험 장치의 오류 카운터와 관리 인터페이스를 사용하여 측정 사이에 카운터를 읽고 재설정합니다. 이 방식은 물리적 자극을 변경하는 대신 관측 방법을 변경함으로써 수신기 BER 테스트, 자동차 이더넷 적합성 검증 및 802.3ch 기반 평가를 지원합니다.

다운스트림 테스트의 경우, 피시험 장치를 구성하고, 부하가 가해진 수신기 상태를 설정하며, 오류 카운터를 초기화한 뒤, 정의된 간격 동안 테스트를 실행하고, 보고된 오류를 확인한 다음, 다음 실행 전에 카운터를 재설정합니다. 루프백이 지원되는 경우 동일한 순서를 반복합니다. 오류 동작, 방향성 절연 및 자동화 요구 사항을 비교합니다. 다운스트림 방식은 레지스터 액세스가 가능한 경우 자동화된 수신기 적합성 테스트에 적합합니다. 이는 자극 제어, 장치 구성, 오류 확인, 데이터 로깅 및 보고를 하나의 워크플로우로 순차적으로 수행할 수 있기 때문입니다.

수신기 시험 방법 비교 솔루션

먼저, 각 수신기 오류 계수 방법에 대해 동일한 호환 링크 파트너, 채널, 부하 패턴 및 측정 간격을 설정하는 것으로 시작합니다. 수신기 테스트 솔루션은 피시험 장치가 제어된 조건 하에서 작동하는 동안 자동화된 BER 테스트와 체계적인 워크플로를 지원합니다. 루프백 방식은 반환된 데이터를 비교할 수 있게 해주지만, 송신 및 반환 트래픽이 동일한 물리적 매체를 공유하기 때문에 오류 원인을 파악하기 어려울 수 있습니다. 다운스트림 오류 카운터 방식은 관리 인터페이스를 통해 장치가 보고한 오류를 읽어들여, 더 나은 방향성 격리를 제공할 수 있습니다. 이 워크플로는 구성, 리셋, 데이터 캡처 및 보고 순서로 진행될 수 있으므로, 엔지니어는 다양한 수신기 구성과 반복되는 테스트 주기 전반에 걸쳐 일관되게 각 방식을 비교할 수 있습니다.
견적 받기

수신기 시험 방법 비교 솔루션의 블록 다이어그램 참조

수신기 테스트 방법 비교 솔루션의 블록 다이어그램

당사의 수신기 테스트 방법 비교 솔루션에서 제품을 살펴보세요

관련 사용 사례

MultiGBASE-T1 수신기의 BER을 검증하는 방법

IEEE 802.3ch 표준에 따라 제어된 부하 신호를 사용하여 자동차 이더넷 규격 준수를 위한 MultiGBASE-T1 수신기 테스트 및 BER 검증을 수행합니다.

자세히 알아보기

MultiGBASE-T1 수신기 적합성 테스트 실패 현상 디버깅 방법

IEEE 802.3ch 표준에 따라 제어된 부하 신호를 사용하여 자동차 이더넷 규격 준수를 위한 MultiGBASE-T1 수신기 테스트 및 BER 검증을 수행합니다.

자세히 알아보기

PV 인버터 테스트 수행 방법

태양광(PV) 인버터 테스트에는 다양한 환경 조건에서 태양광 어레이의 출력 특성을 시뮬레이션해야 합니다. PV 시뮬레이터를 사용하여 PV 인버터 설계의 최대 전력 변환 성능을 테스트하는 방법을 알아보세요.

자세히 알아보기

문의하기 로고

전문가에게 문의하십시오.

적합한 솔루션을 찾는 데 도움이 필요하십니까?

문의하기