Come confrontare i test sui ricevitori Ethernet per il settore automobilistico

Soluzione per il collaudo dei ricevitori
+ Soluzione per il test dei ricevitori

Confronto tra i metodi di misurazione degli errori dei ricevitori

Confrontare due metodi di misurazione del tasso di errore binario (BER) del ricevitore, mantenendo controllati il partner di collegamento, il canale, il pattern di stress e l’intervallo di misurazione. Nel metodo loopback, il traffico trasmesso passa attraverso il ricevitore e ritorna sullo stesso mezzo fisico prima che la sorgente confronti i dati restituiti. Ciò può rendere difficile individuare se un errore provenga dal percorso di andata, dal percorso di ritorno, dal canale o dal ricevitore. Un metodo basato sul contatore di errori a valle utilizza invece il contatore di errori del dispositivo in prova e un’interfaccia di gestione per leggere e azzerare il contatore tra una misurazione e l’altra. Ciò supporta i test BER del ricevitore, la conformità allo standard Automotive Ethernet e la valutazione orientata allo standard 802.3ch, modificando il metodo di osservazione anziché lo stimolo fisico.

Per i test a valle, configurare il dispositivo in prova, stabilire la condizione di ricevitore sotto stress, azzerare il contatore degli errori, eseguire l’intervallo definito, recuperare gli errori segnalati e azzerare il contatore prima dell’esecuzione successiva. Ripetere la stessa sequenza per il loopback, se supportato. Confrontare il comportamento degli errori, l’isolamento direzionale e i requisiti di automazione. L’approccio a valle è adatto alla verifica automatizzata della conformità del ricevitore quando è disponibile l’accesso ai registri, poiché il controllo dello stimolo, la configurazione del dispositivo, il recupero degli errori, la registrazione dei dati e la generazione dei report possono essere sequenziati in un unico flusso di lavoro.

Soluzione per il confronto dei metodi di prova dei ricevitori

Iniziare definendo lo stesso partner di collegamento conforme, lo stesso canale, lo stesso modello di sollecitazione e lo stesso intervallo di misurazione per ciascun metodo di conteggio degli errori del ricevitore. La soluzione di test del ricevitore supporta i test BER automatizzati e flussi di lavoro strutturati, mentre il dispositivo in prova viene sottoposto a test in condizioni controllate. Il loopback consente il confronto dei dati di ritorno, ma può rendere difficile l’isolamento della fonte di errore poiché il traffico in avanti e quello di ritorno condividono lo stesso mezzo fisico. Un metodo di conteggio degli errori a valle legge gli errori segnalati dal dispositivo tramite un’interfaccia di gestione e può fornire un migliore isolamento direzionale. Il flusso di lavoro può essere organizzato in sequenza con configurazione, reset, acquisizione dei dati e generazione di report, in modo che i tecnici possano confrontare i metodi in modo coerente tra le diverse configurazioni del ricevitore e i cicli di test ripetuti.

Vedi lo schema a blocchi della soluzione per il confronto dei metodi di prova dei ricevitori

Schema a blocchi della soluzione per il confronto dei metodi di prova dei ricevitori

Scopri i prodotti della nostra soluzione per il confronto dei metodi di test dei ricevitori

Casi d'uso correlati

contattaci logo

Mettetevi in contatto con uno dei nostri esperti

Avete bisogno di aiuto per trovare la soluzione giusta per voi?