O-RAN次世代フロントホールのコンフォーマンステスト
ホワイトペーパー
Open RANへの移行 4G以前の無線アクセスネットワーク(RAN)の展開には、同一ベンダーまたはベンダー 群から供給される共通の専用ネットワーク機器が必要でした。従来のマルチベンダー ネットワークでは、複数のベンダーの機器はネットワークの異なる部分に展開されて いました。マルチベンダーネットワークの特定の部分に、さまざまなベンダーの機器 が混在することはほとんどありませんでした。多くのサービスプロバイダーは、これ を単一のベンダー「領域」と呼んでいます。その結果、無線ユニットはベースバンドユ ニット(BBU)と同一メーカーのものである必要がありました。これらのデバイスの組 み合わせは、LTEでeNodeB(eNB)と呼ばれるものを構成していました。主にO-RANアライアンスの後押しにより、世界中のサービスプロバイダーが5G向け にOpen RANの採用を推進しています。O-RANアライアンスは、かつては単一ベンダーであったハードウェア中心のRANを、いくつかのセクションに分類する5G RANアーキテクチャーを定義しました。これらのセクションの間のインタフェースは、相互 運用規格によって厳密に定義されています。
このため、サービスプロバイダーは複数のベンダーのコンポーネントを混在させることが でき、次のような利点が得られます。
- 仮想化：フロントホールインタフェースが独自仕様のCPRI(Common Public Radio Interface)からオープンなイーサネットに移行します。イーサネットでは、一般的な 市販のネットワーク機器を使用する複数の物理ノードの間でフロントホールトラ フィックを切り替えることで、仮想化が可能になります。これにより、トラフィックは容量に余裕のあるノードに送られ、ベースバンド処理の新しいインスタンスが起動 されます。
- 価格：市場競争によりコストが下がります。
- イノベーション：これまで、小規模な無線ベンダーは、既存のeNBとの相互運用性が ないため、ネットワークに参入できませんでした。サービスプロバイダーは、小規模 ベンダーが提供する画期的なテクノロジーを導入したいと思っても、そのベンダーの eNBを使用しない限り導入できませんでした。小規模ベンダーには、RAN全体を構築 するリソースはありません。オープンインタフェースなら、この問題を解決できます。
- イノベーションのスピード：小規模企業は大企業よりも機敏に動けます。このような 企業が参入することで、イノベーションが促進されるとキャリアは期待しています。
- コントロールの強化：新しいネットワーク構成要素を仮想化することで、専用インタ フェースを使用せずにカスタマイズを強化できます。