Determinamos qué evaluación se aplica a lo que has desarrollado —IC, Plataforma o ICC— y dónde se sitúa el límite del objetivo. Los productos compuestos heredan los resultados de la capa subyacente, por lo que definir correctamente el límite es lo que determina si hay que volver a probar el chip o reutilizar su certificado.
La evaluación se lleva a cabo basándose en vuestra documentación de diseño, arquitectura de seguridad y documentos de orientación. Los revisamos en una fase temprana, cuando una incidencia aún supone un cambio de diseño y no un nuevo ciclo de desarrollo. En el caso de las evaluaciones compuestas, es también en este punto donde comprobamos que cumplís las condiciones establecidas en los documentos de orientación del certificado subyacente, lo cual suele ser una fuente habitual de sorpresas de última hora.
Nuestros evaluadores analizan la información sobre el diseño y la implementación y elaboran un análisis estructurado de los puntos vulnerables del producto. Esto marca el rumbo de todo el proceso posterior: el resultado es una selección priorizada de pruebas para la campaña de penetración, no una simple lista de comprobación genérica. Además, es la fase en la que una evaluación previa aporta mayor valor, ya que aplicar las medidas derivadas de los hallazgos en esta etapa resulta económico.
La propia campaña de ataques, llevada a cabo en nuestro laboratorio contra un perfil de atacante con un elevado potencial de ataque. Análisis de canales laterales, inyección de fallos, técnicas invasivas y semiinvasivas, y ataques lógicos contra la plataforma y las aplicaciones, adaptados a los métodos de ataque y a las escalas de clasificación que EMVCo reconoce actualmente.
Elaboramos el informe de evaluación y lo enviamos a EMVCo; a continuación, resolvemos cualquier duda que surja durante la revisión hasta que el informe cumpla con los requisitos y EMVCo emita su ICCN o PCN. Dispondrá de un único punto de contacto para la presentación, en lugar de tener que gestionar usted mismo el proceso.
Los certificados tienen fechas de vencimiento, y los cambios en los productos, los nuevos derivados y las nuevas revisiones de las máscaras tienen repercusiones en lo que tienes en cartera. Planificamos la estrategia de mantenimiento desde el principio —incluidas las evaluaciones de derivados y del delta— para que la renovación sea una actividad programada y no una carrera contrarreloj de cara a una fecha de lanzamiento.
La evaluación del circuito integrado (IC) abarca el hardware del chip, junto con cualquier biblioteca de cifrado de software residente en el mismo, y da como resultado un ICCN. Muchos fabricantes de chips llevan a cabo esta fase como una evaluación de Criterios Comunes (CC) en lugar de una evaluación específica de EMVCo para circuitos integrados, ya que el mismo silicio suele utilizarse también en ámbitos gubernamentales, de identidad y otros sectores regulados que requieren el cumplimiento de los CC. EMVCo reconoce los resultados de los Criterios Comunes en su proceso de certificación de circuitos integrados, por lo que ambas evaluaciones pueden llevarse a cabo conjuntamente con un mínimo de duplicación de esfuerzos. Si eres un fabricante de chips que vende en más de un mercado, esta suele ser la decisión que conviene tomar en primer lugar.
La evaluación de la plataforma abarca el sistema operativo que se ejecuta en un chip ya evaluado y da lugar a un PCN. Se trata de una evaluación compuesta: se basa en los resultados del IC en lugar de repetirlos, y su alcance abarca la capa de software genérico —algoritmos criptográficos, gestión de la memoria y del ciclo de vida, aislamiento de applets y los propios mecanismos de seguridad de la plataforma—. La evaluación compuesta solo resulta eficaz si la plataforma cumple correctamente las directrices adjuntas al certificado del circuito integrado, que es precisamente donde estas campañas suelen perder tiempo.
La evaluación de la ICC abarca el producto completo: la plataforma y todas las aplicaciones que contiene, tal y como se emitirá realmente. Reutiliza la evaluación del chip y, cuando exista, la evaluación de la plataforma. Este es el nivel que les interesa a los esquemas de pago en lo que respecta a un producto emitido, y la lista de laboratorios reconocidos de EMVCo incluye a Keysight entre los habilitados para llevarla a cabo.
La certificación abarca el ámbito definido por EMVCo. Algunos proveedores también desean conocer los riesgos de seguridad de los productos más allá de ese ámbito, y ofrecemos servicios de evaluación específicos para ello. Estos servicios analizan dónde se están desarrollando los posibles ataques y las amenazas en el ámbito de la aplicación, en lugar de limitarse únicamente a los requisitos actuales, lo que algunos equipos consideran útil para planificar la hoja de ruta de productos con una larga vida útil.
Céntrate en el desarrollo de tu producto mientras Keysight te guía en la preparación y evaluación según los requisitos de EMVCo.
EMVCo nos acredita en los tres niveles de hardware —que abarcan el chip, la plataforma y la tarjeta terminada—, así como en el ámbito de los pagos móviles basados en software. Por lo tanto, un solo laboratorio puede evaluar su producto actual, el siguiente de su plan de desarrollo y la solución móvil asociada a él.
La mayoría de los retrasos en las campañas de EMVCo se deben a una documentación de diseño incompleta o a unas directrices generales que la plataforma no aplica en su totalidad. Nuestra evaluación previa pone de manifiesto esas deficiencias en una fase temprana, cuando su equipo aún puede subsanarlas mediante cambios en el diseño.
Planificamos su trabajo con EMVCo junto con los demás esquemas incluidos en su hoja de ruta, incluidos los Criterios Comunes y los programas de pago. De este modo, una sola campaña abarca varios componentes y variantes de producto, y la certificación de cada nuevo derivado resulta más económica que la anterior.
Nuestros expertos comparten regularmente consejos prácticos en nuestro blog. Descubre las últimas novedades en materia de seguridad de dispositivos.
Se trata del proceso que utiliza el sector de los pagos para garantizar que los productos de pago con chip resistan ataques realistas. Un laboratorio independiente reconocido lleva a cabo un análisis de vulnerabilidades y una campaña de pruebas de penetración sobre el producto y, a continuación, presenta un informe de evaluación a EMVCo. EMVCo revisa el informe y, si es satisfactorio, expide un certificado de producto: un ICCN para un producto con circuito integrado o un PCN para un producto de plataforma.
Productos de pago basados en chips, incluidas las tarjetas de pago con y sin contacto, así como los elementos de seguridad que sustentan los pagos a través de dispositivos móviles y wearables en cualquier formato: SIM, eSE, iSE, SoC y otros. En la práctica, los sistemas de pago esperan que el chip subyacente a una aplicación de pago cuente con una evaluación de seguridad de EMVCo, por lo que, si eres un proveedor de semiconductores, plataformas o tarjetas que comercializa productos para el sector de los pagos, este proceso te afecta en algún punto de tu cadena de suministro. El nivel que te afecte dependerá de cuál sea tu posición dentro de ella.
La evaluación del circuito integrado (IC) abarca el hardware del chip y sus bibliotecas criptográficas integradas. La evaluación de la plataforma abarca el sistema operativo que se ejecuta sobre el chip evaluado. La evaluación de la tarjeta de seguridad integrada (ICC) abarca el producto completo de la tarjeta, es decir, la plataforma y las aplicaciones, tal y como se suministra. Las evaluaciones de la plataforma y de la ICC son compuestas: se basan en los resultados de las evaluaciones subyacentes, en lugar de partir de cero.
Sí, y para los proveedores de circuitos integrados suele ser la vía más eficaz. La mayoría de los chips para tarjetas inteligentes también se comercializan en sectores como el gubernamental y el de la identidad, que exigen el cumplimiento de los Criterios Comunes, y EMVCo reconoce los resultados de los Criterios Comunes en su proceso de certificación de circuitos integrados. Llevar a cabo ambos procesos a la vez elimina gran parte del trabajo duplicado. También podemos integrar otros esquemas que estéis desarrollando.
Una preevaluación consiste en el análisis de vulnerabilidades y las pruebas que se llevan a cabo antes de la campaña oficial, con el objetivo específico de detectar problemas mientras aún sea posible solucionarlos a un coste reducido. No es obligatorio, pero es la forma más fiable que conocemos de mantener el calendario de certificación sin alteraciones. Podemos separar por completo la preevaluación del proceso de certificación, de modo que ambos se desarrollen según calendarios distintos.
La evaluación se basa en el perfil del atacante: un adversario que cuenta con recursos y está bien informado, y que tiene acceso a equipos especializados y tiempo para utilizarlos. En la práctica, esto significa que la campaña incluye ataques físicos invasivos y semiinvasivos, análisis avanzados de canales laterales e inyección de fallos, y no solo los ataques que podría llevar a cabo un adversario ocasional.
Depende del nivel, de la complejidad del objetivo y de lo completa que esté la documentación desde el primer día. La preparación de la documentación es, sin duda, la variable más importante. En el caso de las evaluaciones compuestas, el segundo factor más importante es si se han aplicado correctamente las directrices del certificado subyacente.
Sí. Los certificados tienen una fecha de caducidad, y los cambios en el producto, los nuevos derivados o las nuevas revisiones de hardware pueden requerir un trabajo de evaluación adicional. EMVCo lo documenta en su «Proceso de emisión, renovación y prórroga de certificados». Planificamos la renovación y la trayectoria de los derivados como parte del compromiso inicial, de modo que se integre en vuestra hoja de ruta en lugar de superponerse a un lanzamiento.
Hay dos cosas, ambas por tu parte y que conviene empezar a hacer cuanto antes. Debes estar registrado como proveedor de EMVCo a través del proceso de registro de homologación de tarjetas y dispositivos móviles, y debes haber firmado un acuerdo de evaluación de seguridad con el Grupo de Trabajo de Evaluación de Seguridad de EMVCo. Los equipos que dejan estas gestiones para cuando el producto ya está listo para las pruebas pierden semanas en trámites burocráticos que podrían haber resuelto meses antes.
Las instalaciones de desarrollo y producción también entran dentro del ámbito de aplicación de la homologación de productos de EMVCo, y es posible que se exijan auditorías conforme a las directrices de auditoría de instalaciones de EMVCo. Si tu producto se fabrica o se personaliza en varias ubicaciones, tenlo en cuenta a la hora de planificar la campaña, en lugar de descubrirlo demasiado tarde.
Hay dos costes distintos. El laboratorio establece el alcance de la evaluación y emite el presupuesto correspondiente, mientras que EMVCo cobra su propia tasa de registro por cada solicitud, ya sea para nuevos productos, renovaciones, actualizaciones o prórrogas de certificados caducados.
Normalmente, el arquitecto de seguridad de hardware, el responsable del sistema operativo o de la plataforma, quien sea el encargado de la implementación criptográfica y alguien que se encargue de la documentación. Designar a un responsable de la documentación desde el principio es la medida más económica que puedes tomar para garantizar el cumplimiento del calendario.
Sí. Keysight también gestiona el programa «Software Based Mobile Payment (SBMP)» de EMVCo, que abarca herramientas de protección de software, aplicaciones HCE y SDK, entornos de ejecución de confianza, CDCVM y soluciones de pago para fabricantes de equipos originales (OEM).
Sí. Ofrecemos servicios de evaluación de seguridad para riesgos de productos que quedan fuera del ámbito obligatorio de EMVCo, anticipándonos a la evolución de las posibles formas de ataque y las amenazas reales, para que puedas planificar tu estrategia en función de hacia dónde se dirigen los atacantes, en lugar de basarte únicamente en los requisitos actuales.
¿Qué busca?